Автор | Сообщение |
|
Отправлено: 20.04.12 12:01. Заголовок: SSD диск...или семерка
Собирал малогабаритный ПК на основе интеловского процессора под LGA 1155. с упором на малый расход электричества. 4 гига оперативки поставил, семерку 64 битную, и самое главное старенький годовой 40 гигабайтный SSD диск. машинка получилась сбалансированная, посемерочному интексу производительности 5.9 показала, но винт 7.5 Так вот, поставил мему стандарт. загрузил свою базу в 23 мегабайта, и полез на эту базу с сетевого компутера, и тут получается следующее сортировка по всему диапазону дат идет на счет "раз-два-три" (на локальном ПК под обычным винтом до ра-... тридцать шесть) на сетевом ПК тоже самое до минуты. Так что, раз в десять быстрее сортирует. Имейте ввиду
|
|
|
Новых ответов нет
[см. все]
|
|
|
Отправлено: 20.04.12 12:06. Заголовок: Я же считал, что быс..
Я же считал, что быстрой сотрировке мешает пропускная способность сети, и чего не ставь по железу, быстрее не получится...... а получается все можно поправить, и а если оперативки 16 гигов поставить? и винтик ссдешный из быстрой серии?... Карйне интересно послушать комментарии других экспериментаторов
|
|
|
|
| администратор
|
|
|
Отправлено: 20.04.12 12:30. Заголовок: Добрый день ! Мне в..
Добрый день ! Мне вот интересно, более подробно, на какой операции Вы проверяли быстродействие в программе ?
|
|
|
|
Отправлено: 20.04.12 12:42. Заголовок: расход... сорировка ..
расход... сорировка по счету...
|
|
|
|
Отправлено: 20.04.12 12:45. Заголовок: в понедельник принес..
в понедельник принесу аппарат еще раз на работу... начальнику покажу... так что могу некие телодвижения провести, для эксперимента
|
|
|
|
| администратор
|
|
|
Отправлено: 20.04.12 12:45. Заголовок: Это операция не ресу..
Это операция не ресурсоемкая. Я бы рекомендовал сравнивать производительность, например, на операциях контекстного поиска (поле ПОИСК) в списке товаров ... Вот здесь задействуются практически все компоненты компьютера: скорость получения данных (HDD & LAN) и обработки (процессор & RAM).
|
|
|
|
Отправлено: 20.04.12 13:12. Заголовок: договорились... попр..
договорились... попробую... Но с точки зрения пользователя, ему данный параметр (сортировка во всяких там приходах расходах) чаще требуется. кстати, машинка то всего 60 ватт БП имеет.
|
|
|
|
| администратор
|
|
|
Отправлено: 20.04.12 13:18. Заголовок: Гость пишет: машинк..
Гость пишет: цитата: | машинка то всего 60 ватт БП имеет |
| На мой субъективный взгляд, для компьютера который подключен к розетке, этот параметр имеет второстепенное значение. Ну и наверно следует упомянуть, что современные бытовые 4-х ядерные процессоры имею потребление на уровне 95 Вт.
|
|
|
|
Отправлено: 20.04.12 13:45. Заголовок: щас... я по 500 рубл..
щас... я по 500 рубликов в месяц дополнительно плачу, за использование 24/7... (3 головы 4 винта), и особо не найдете ни плат ни корпусов для высокоэкономичных (безвентиляторных) систем... народ умный стал. Ладно, в понедельник отпишу
|
|
|
|
Отправлено: 23.04.12 09:47. Заголовок: стоит тут
Проверил "поиск в товарах" ровно в 10 раз...
|
|
|
|